当前位置:网站首页 >> 美食

2012年风电调度难技术瓶颈亟待突破

时间:2019-06-15 03:46:24 来源:互联网 阅读:0次

2012年风电调度难技术瓶颈亟待突破

我国风电发展在“十一五”期间,已经完成了从小规模装机到大规模发展的转变。以此判断,已公布的“十二五”可再生能源发展规划中提出的我国风电装机总量要在2015年达到1亿千瓦,实际是很低调的目标,无论是电的消纳,还是电的输送都构不成大的问题。

如今,我国面临的风电送出难题并不偶然,这既有风电自身的缺陷问题,也是目前政策体制环境下的必然结果。客观地讲,我们不应该短视地去苛求某一个部门、某一个行业的,而是要分析我国实际的能源结构,树立大局观念,建立适合于可再生能源发展的体制和机制才是解题的关键。

因此需要在电力的部署上科学规划,要理解政府不是万能的,需要技术部门给决策部门意见支撑和引导,从现今的技术条件上考量,需要支持电企业加快风电外送通道的建设。不过,在解决长距离输送问题之前,更要建立低碳、节能的新调度体制,才能切实有效地解决“弃风”难题。

过去,风电做快很难,1992年~2002年,10年时间装了不到20万千瓦;但现在,做快已经很容易,1年就能装2000万千瓦,问题是做好更难。我们必须沉下心来,追求有质量的增长。走从无到有、从有到多、从多到好的绿色能源发展道路。

风电并何以“难”

近些年,我国出现风电消纳难的原因主要有三。

首先,“十一五”期间,风电发展的规模远远超过了预期规划。2007年,我国制定的装机量目标是到2010年达到500万千瓦,但2008年,我们就已达到了1000万千瓦;而到2010年,我国风电装机总量已经多于5000万千瓦,大大超过了电的规划能力,这的确造成了外送、消纳上的困难。其次,目前我国能源体制和机制上并没有给风电的快速发展做好准备,这也是造成“弃风”现象的另一根源。要知道,电公司作为执行部门,没有权力优先调度某种资源。我国对核电、燃煤发电、热电联产调度的技术规范,不弃风要对现有的调度机制、运行规范做出调整。风电弃风不是电不为之,是不能为也。,我们要客观地承认电规划、输出建设的能力不足,需要改善和加强。

此外,我们通过解读国家某些职能部门的文件和规划,可以看出国家实际是默认“弃风”的。例如,国家能源局在近期颁布的《国家能源局关于加强风电并和消纳工作有关要求的通知》中,指出“试点和示范项目,要优先上”,这一提法在一定程度上说明在示范项目之外的那些新项目,就不能优先上,显然这与可再生能源法的规定有冲突,只能是权宜之计。

优化调度才能不“弃风”

风电并难是个客观存在的问题,但并非无解。破题需要三点,一是要树立有序、有节奏、规模化和分布式发展相结合的基本观念;二是要重点做好电力调度的体制和机制改革;三是要解决好长距离输送的问题。以上三个方面缺一不可,其中调度规则的改变是症结关键之一。

首先,在风电基地的发展上切忌贪大求全,要视地区情况和发展需求有步骤、有节奏地实施。比如蒙东、蒙西这样自然优势集中的地区,要在合理规划的前提下走可持续发展的开发道路。而某些地区,比如新疆,在甘肃的风电都难消纳的现状下,再继续大力增加风电装机规模显然是不合理的。

其次,调度规则和运行方式的改变势在必行。我国推行的节能调度,并没有真正实施开,效果也不好。我们知道风力资源因为其自然波动性,会有产出不稳定性的特点,这往往使得需求强烈时供给方薄弱,而供给强烈时需求方不足。因此,如何调度风电资源是优先要解决的课题。另一方面,在调度规则上也需灵活转变。国外大多数国家都规定所有的电源是可以参与调峰的,水电、燃气发电都100%参与调峰,煤电可以50%深度调峰、核电都有15%~30%的调峰幅度,但我国目前条件下,如果不进行技术改造和调度规范的改革,核电、煤电和热电联产都很难进行深度调峰。同时,国家在核准项目,制定标杆电价时核电、火电每年都有相对固定的发电计划(年利用小时数),这种运行方式无法满足风电不弃风的要求。从技术上提高调峰能力,增加抽水蓄能电站和可调度的燃气电站,以及提高火电的调峰的灵活性,建立符合低碳发展,符合气候友好,符合节能调度的新调度机制才能从根本上解决风电并难题。

关键词:

风电

怎样制作自己的微信小程序
中医特色
白癜风

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图